Descriere: Iată o dezvoltare explicativă a dilemei relevate de titlu: jurisdicţia constituţională indeplineşte o funcţie politică sau reprezintă o variantă de estompare juridică a trăsăturilor accentuate ale politicului?
In lucrare, se face distincţia intre două tipuri de control al constituţionalităţii legilor. Cu acest prilej este evidenţiată experienţa romanească in materie, care a promovat modelul american al controlului de constituţionalitate difuz şi care a fost impărtăşită de instanţele romaneşti incă din anul 1912. In 1991 a avut caştig de cauză modelul european al controlului de constituţionalitate, model bazat pe o instituţie naţională, aptă să controleze constituţionalitatea legilor in mod centralizat şi a altor raporturi dintre autorităţile statale.
La baza acestui control a stat intotdeauna legitimitatea sa. Cum este posibil ca un organism format din reprezentanţi ai Preşedintelui Romaniei, ai Camerei Deputaţilor şi Senatului să infrangă deciziile parlamentare şi să anuleze punerea in aplicare a hotărarilor decise de aceste organisme? Răspunsul la această intrebare se regăseşte in carte şi are ca obiect legitimarea Curţii Constituţionale in trendul mondial şi mai ales in virtutea faptului că la ora actuală Curtea Constituţională a Romaniei deţine Preşedinţia Curţilor Constituţionale Europene şi este membră a Curţilor Constituţionale Francofone.
Legiferarea unor noi atribuţii ale Curţii Constituţionale, mai ales in conexiune cu modificarea unor texte din Legea fundamentală (şi, uneori, o contradictorialitate intre acestea), inducerea unui eventual blocaj in activitatea Parlamentului, prezentarea atribuţiilor Curţii Constituţionale, aşa cum sunt ele reglementate de Constituţie, şi exemplificarea speţelor de interes pentru materia respectivă, toate acestea sunt comentate spre informarea cititorilor şi clarificarea unor aspecte poate mai puţin evidente.
Autori: Ioan Vida | Editura: Monitorul Oficial | ISBN: 978-973-567-738-1 | Numar de pagini: 152
Theodor Mrejeru, Bogdan Mrejeru
Actele şi sancţiunile procedurale penale. Aspecte teoretice şi jurisprudenţa în materie.
Actele procedurale sunt mijloacele prin intermediul cărora se aduc la îndeplinire sarcinile ce decurg din actele şi măsurile procesuale. Codul de procedură penală prevede actele procedurale care pot fi realizate de organele judiciare sau alte persoane, iar în Titlul V al "Părţii generale" sunt reglementate instituţii care au o strânsă legătură cu actele procedurale, respectiv termenele, cheltuielile judiciare, nulităţile şi amenda judiciară. Încălcarea dispoziţiilor legale care privesc desfăşurarea procesului penal poate avea ca rezultat aplicarea de sancţiuni participanţilor la procesul penal precum şi sancţiuni privind efectele actelor procesuale şi procedurale încheiate nelegal. Inexistenţa, decăderea, inadmisibilitatea şi nulitatea intră în sfera noţiunii de sancţiune procedurală, în sens larg. Lucrarea de faţă prezintă, printr-o analiză ştiinţifică riguroasă, aspectele teoretice referitoare la actele şi sancţiunile procedurale penale precum şi jurisprudenţa în materie, fiind utilă specialiştilor în domeniul dreptului.
Pena Adriana
Accesiunea imobiliara si uzucapiunea. Culegere de practica judiciara. Editia 4.
Lucrarea reprezintă o culegere de practică judiciară în materia accesiunii imobiliare artificiale şi a uzucapiunii, ca mijloace de dobândire a proprietăţii. Această a patra ediţie a lucrării a fost adusă la zi, adăugându-se practic toate tipurile de speţe soluţionate de instanţele judecătoreşti în ultimii 2-3 ani. Accesiunea imobiliară şi uzucapiunea este structurată în două părţi şi cuprinde peste 140 de speţe reprezentative în materia tratată. Regăsim nu doar practică judiciară relativ recentă, ci chiar de la apariţia principalei reglementări legale în materie, şi anume Codul civil.
Dumitru-Daniel Serban
Achizitii publice. Jurisprudenta Curtii Europene de Justitie.
Aceasta carte aduce in atentia cititorilor o sinteza a jurisprudentei Curtii Europene de Justitie in materia achizitiilor publice. Peste 100 de decizii sunt traduse si ordonate dupa articolele relevante din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica. De remarcat ca O.U.G. nr. 34/2006 este actul normativ care transpune in legislatia nationala directivele comunitare in materia achizitiilor publice, iar solutiile pronuntate de Curtea Europeana de Justitie sunt obligatorii nu numai pentru partile din cauzele respective, ci sunt obligatorii si pentru instantele si autoritatile din toate statele UE. De aceea, un ghid practic care ofera solutii pentru aplicarea legislatiei comunitare in cazuri concrete este deosebit de util pentru toti cei implicati in solutionarea litigiilor, tot mai numeroase si mai complexe, care apar cu ocazia atribuirii contractelor de achizitii publice. Instantele nationale au obligatia sa interpreteze si sa aplice dispozitiile de drept intern in conformitate cu directivele, iar suprematia dreptului Uniunii implica obligatia autoritatilor administrative nationale de a aplica, din oficiu, normele acestuia, indiferent daca exista ...