Descriere: În a doua jumătate a secolului al XII-lea, un copil din stepă, orfan de tată, exclus de clanul său şi condamnat la o viaţă de pribeag, va unifica Mongolia şi se va avânta să cucerească lumea. Cum au putut câteva mii de călăreţi nomazi, urmându-l pe Gingis Han, să creeze cel mai vast imperiu din toate timpurile? În epoca celei mai mari extinderi, Imperiul mongol cuprindea, în afară de Asia Centrală şi sudul Siberiei, China şi cea mai mare parte din Asia de Sud-Est, Iranul, Irakul, Siria, toată stepa Rusiei şi Europa Orientală. Cum a fost posibil ca un popor atât de mic să facă atâtea cuceriri?
Informatii aditionale
Autori: Jean - Paul ROUX FLAVIGNY | Editura: Univers | Anul aparitiei: 2010
Tony Judt
Reflectii asupra unui secol XX uitat. Reevaluari.
Transformarile rapide din ultimele decenii ne fac sa uitam la fel de repede trecutul recent, devenit deja istorie. In acest volum ce reuneste 24 de eseuri, Judt ne reaminteste ca trecutul nu dispare niciodata complet si ca secolul XXI e marcat de aceleasi pericole ca si secolul XX. Este remarcabila varietatea subiectelor abordate, de la atractia, astazi inexplicabila, pe care a exercitat-o marxismul in secolul XX si eclipsa intelectualilor in viata publica la ascensiunea statului in politica si economia natiunilor occidentale si declinul liberalismului in Statele Unite. „Daca mai exista astazi un scriitor «orwellian» (in sensul bun al cuvintului), acesta este Tony Judt. Judt nu cruta pe nimeni, iar aceasta si claritatea stilului fac lectura la fel de atractiva ca atunci cind citesti un jurnalist. Forta scrierii sale este accentuata de obisnuita rigoare academica. Judt incearca sa mentina vii in constiinta contemporanilor acele evenimente si argumente care par a fi devenit de mult istorie, dar care sint in egala masura experiente recente.” (The New York Review of Books) „Putini se pot compara cu Tony Judt, nu numai un istoric de prim rang, ci si un politicologue ...
Paul Kennedy
Convins ca la baza tuturor evenimentelor politice sau militare stau ratiunile economice, Paul Kennedy schiteaza un tablou complex al istoriei moderne si contemporane a Occidentului si a lumii. Cunoscutul istoric construieste o ampla argumentatie a celebrei teorii a „supraintinderii imperiale”, conform careia marile puteri cu vocatie hegemonica ajung, in timp, sa nu mai profite de „imperii”, isi epuizeaza resursele in incercarea de a le conserva si risca astfel decaderea din clubul marilor puteri. Rezultatul este o lucrare de referinta pentru istorici si studentii de la facultatile de istorie, dar si pentru studentii si profesorii de la facultatile de stiinte politice si relatii internationale. „Parind ca prezice cu autoritate stiintifica un anumit curs al politicii mondiale, Ascensiunea si decaderea marilor puteri a provocat serioase dispute politice si intelectuale peste ocean la sfirsitul anilor ’80, ale caror ecouri le simtim si astazi in anumite linii argumentative. Ascensiunea... va continua insa sa ramina nu doar un text de referinta si un prilej de desfatare intelectuala, ci si un continuu motiv de dezbatere cu privire la soarta celor mari in politica ...
Victor Suvorov
Epurarea. De ce a decapitat Stalin armata?
Decenii la rind, propaganda Kremlinului a repetat la nesfirsit: epurarea armatei a atins dimensiuni catastrofale. In total au fost ucisi 40.000 de mari comandanti militari. Infringerea din 1941 este urmarea directa a epurarii din 1937-1938. Stalin i-a nimicit pe titanii gindirii strategice, a vlaguit, a decapitat armata... Victor Suvorov este insa de alta parere: pregatirea de razboi include numeroase elemente, dintre care cel mai important este „curatarea” conducerii superioare de incompetenti, ticalosi si aventurieri. Iar Stalin s-a ocupat serios de aceasta chestiune – desi insuficient –, epurind partial corpul de comanda al armatei sale. Cuprins: Despre cei 40.000 de comandanti • Strategii de la Lubianka • Cum i-a distrus narkom Dibenko pe nemti la Narva • Komandarm Dibenko a fost spion american? • A fost comandantul de armata Iakir dusman al poporului? • Politrucul Tuhacevski • Se temea Stalin de Hitler? • Despre panica lui Stalin